12月3日，由中国城市科学研究会水环境与水生态分会（以下简称“水分会”）主办，南京大学环境学院承办的“评”水相逢——青年科学家会客厅第一季第二期活动线上顺利举行，主题为：科研选题漫谈。
为加深青年科学家对基金选题和申报等方面的了解，本次活动特邀南京大学环境学院谷成教授，中科院南京地理与湖泊研究所江和龙研究员，南京理工大学环境与生物工程学院沈锦优教授，水分会副秘书长、中国科学院生态环境研究中心刘刚研究员，水分会委员、同济大学环境学院楚文海教授出席活动，由水分会副秘书长、南京大学环境学院史薇教授主持。活动通过水分会视频号、寇享学术、哔哩哔哩三个线上平台转播，累计观看人数达5700余人。
▲ 刘刚（图左）、楚文海（图右）
专题报告
主讲嘉宾围绕基金的选题与写作分享看法和经验，讲诉了许多基金申报案例，从选题、构架、撰写、特色等方面介绍基金写作规范，指出根据国家需求和国际前沿开展创新研究是科研立项的根本。此外，积极申请与用心完成同样重要，都是助力青年科研工作者成长的必由之路。他还提出了三点建议：1、了解国家需求与最新发展领域及主要方向；2、关注热点科学问题、技术问题；3、从自身研究方向入手，形成标签式研究特色。
座谈解答
嘉宾们对线上线下提出的许多问题作出详细解答（部分节选）。
Q1
刚刚申请基金如何凝炼关键的科学问题和创新点？
答
科学问题和创新点不是孤立的，是与选题、目的、内容等一脉相承，与科学属性相互呼应，有2-3个不重复又内在联系的创新点，可以进行理论方法创新和学科交叉创新。
Q2
某个研究问题的基金竞争者众多，是否应考虑换研究问题？
答
基金选题更重要的是呼应四个科学属性，判断本身是否有研究意义和价值，应该将前沿方向与已有基础结合，认真思考存在哪些问题，是否有独到的方法手段、新的思路理念等。热点方向的研究者必然不少，申报人应思考怎样才能有很好的突破，如果想换新的研究方向则可能对该领域还没有很好的积累。
Q3
评审专家看重哪些内容，是否研究内容最重要？
答
基金的每个主题都很重要，一定要尽全力准备，展现出自己的科学思想和坚实基础，不仅是研究内容，很多专家也会关注立项依据、创新点等，并根据研究基础审核申请者完成该项工作的可能性。
Q4
如果基金被拒该怎么办？
答
拿到被拒意见时首先要冷静、客观审视专家意见，了解评审专家的想法，复盘是否有创新、是否找准科学问题等，找到申报书的问题。这些经历都是为成长积攒经验，为后续研究做更好的铺垫。
Q5
各位专家对基金的执行和结题有什么建议？
答
执行和结题与申请同样重要，甚至更重，一方面要注重与申报时提出问题的契合；另一方面还要丰富创新思考，促使自身科研不断前进，为后续工作打下良好基础。
Q6
中外基金申请有什么差异？
答
以自身留学经历为例，荷兰很少存在一个方向的研究者众多、差异化较大，而国内普遍相反。
此次线上讲座讲述了基金申报，执行和结题过程中要注意的问题，解答了大家的疑惑，相信一定能充分调动青年英才科研创新积极性，助力科研新人、产业精英快速成长，推动政府、企业、高校、科研院所深度合作，促进水环境与水生态事业蓬勃发展。
· 扫码观看直播回放 ·
· 下期预告 ·
-END-
